Mulher trans forçada a usar vestiário masculino processa estúdio de ioga em Nova York em US$ 5 milhões

Sep 27, 2023

Enviar

D

Obrigado por entrar em contato conosco. Recebemos seu envio.

Uma mulher trans está processando um estúdio de yoga de Manhattan em US$ 5 milhões porque foi forçada a usar o vestiário masculino.

É o terceiro processo de discriminação de identidade de gênero que Ali Miles, que também atende pelo nome de Dylan Miles, abriu na cidade em 13 meses - e pode ser parte de um tsunami vindouro de processos de direitos trans direcionados a pequenas empresas.

Miles afirma estar em "processo de transição para [uma] mulher", vestindo roupas femininas e passando por terapias hormonais, de acordo com documentos judiciais.

O nativo do Arizona apareceu no Hot Yoga Chelsea na West 27th Street em 4 de maio para uma aula às 17h, de acordo com o último litígio de Miles.

A gerência barrou Miles do vestiário e banheiros femininos - mas Miles foi mesmo assim, provocando protestos de outras mulheres lá, afirma o processo.

"Patrocinadores do sexo feminino ... reclamaram e gritaram com Miles sobre a presença de Miles e o uso de vestiários e banheiros separados por sexo, e exigiram que Miles saísse e parasse de usar as instalações", de acordo com os documentos do tribunal.

Uma suposta testemunha afirmou que o comportamento de Miles dentro do armário naquele dia era perturbador.

"Temos outras pessoas transgênero [no Chelsea Hot Yoga], temos várias mulheres trans e vários homens trans, e nunca houve um problema. … é esse indivíduo", disse a testemunha ao The Post.

"Essa pessoa que diz ser uma mulher em transição entrou no vestiário feminino, número um, com shorts masculinos que iam até os joelhos. Embora possa haver algum acréscimo hormonal porque seu busto é maior que o meu, ele não usava nenhum top feminino para cobrir o busto", observou a testemunha. "Ele também se despiu e é um homem completo. Há 150% de homem. Havia coisas saindo."

"Não era nem como se ele estivesse parado ali", acrescentou a testemunha. "Ele estava agachado no chão em frente aos chuveiros. Foi muito desconfortável para uma das mulheres que estava lá e ela estava completamente nua.

"Essa pessoa começou imediatamente a recitar a lei, e por que você faria isso? Porque essa pessoa podia ver que havia outras mulheres, entre mim, que estavam notavelmente chateadas ... Essa pessoa, não sei se eles vêm a esses lugares para tentar iniciar um problema ou qualquer outra coisa."

O advogado Peter Sverd também representou Miles em seu caso contra a Planet Fitness no Bronx, onde Miles foi escoltada para fora do vestiário feminino, e outro contra um abrigo para sem-teto no Bronx, onde ela foi supostamente agredida por um guarda de segurança.

Uma lei municipal de 2016 exige que locais de "acomodação pública" permitam que os visitantes usem o banheiro que se alinhe com sua identidade de gênero ou forneçam instalações para "todos os gêneros".

As grandes empresas da Apple, especialmente em Manhattan, estão tentando evitar problemas com banheiros, disse Anthony Mignano, gerente de imóveis que não está envolvido no processo.

"Fomos informados por nossos advogados para mudar tudo... tudo tem que ser um banheiro neutro agora para evitá-lo", disse Mignano, cuja empresa supervisiona seis prédios comerciais em Manhattan.

Reivindicações de banheiros trans e vestiários podem prejudicar as empresas da cidade com litígios da mesma forma que a Lei dos Americanos com Deficiências, disse um especialista.

O projeto de lei federal histórico é o ímpeto para centenas de ações judiciais, muitas em parte decorrentes de aparentes "querelantes profissionais" que arquivam dezenas de reivindicações e pressionam pequenas empresas a pagar indenizações em dinheiro.

"Esta é definitivamente uma tendência que você pode esperar ver", disse o advogado Ron Coleman, que não está ligado ao caso Miles, de reivindicações de discriminação trans que podem seguir o molde da ADA.

A diferença entre a comunidade transgênero e os deficientes se resume ao apoio público, acrescentou Coleman.

"Quando o ADA foi aprovado, foi tomada uma decisão política de que nós, como sociedade, estamos preparados para 'assumir os custos'... de uma maneira potencialmente muito cara e muito difícil, e acho que esse consentimento existiu", disse ele. “Não acredito que haja tal consenso para pessoas trans ou pessoas que afirmam ser pessoas trans”.